中文版本（简体）
公共透明档案
CIV 1109/2026 – 申请人提交的文件，用于 2026 年 2 月 13 日的听证会
（此处发布的所有文件均由我本人撰写，不包含任何机密、受限制或受版权保护的法院材料。本发布仅用于透明度和公共利益。
BAHASA MELAYU VERSION
ARKIB KETELUSAN AWAM
CIV 1109/2026 – Dokumen Pemohon yang Difailkan untuk Pendengaran pada 13 Februari 2026
(Semua dokumen yang diterbitkan di sini adalah ditulis oleh saya sendiri sebagai Pemohon. Tiada bahan mahkamah yang sulit, terhad atau berhak cipta disiarkan. Penerbitan ini dibuat demi ketelusan dan kepentingan awam.)
INTRODUCTION PARAGRAPH
ENGLISH
This post forms part of my Public Transparency Archive for CIV 1109/2026. I am publishing my own materials for the hearing listed on 13 February 2026 at the Supreme Court of Western Australia (Stirling Gardens). All documents here are authored by me, the Applicant, and are shared to ensure clarity, accountability, and public understanding of the issues raised in my s.6(1) VPRA application.
中文（简体）
本篇文章属于我在 CIV 1109/2026 案件中的公共透明档案。我在此公开本人为 2026 年 2 月 13 日于西澳大利亚州最高法院（Stirling Gardens）举行的听证会所准备的材料。所有文件均由我本人撰写，公开的目的在于确保透明度、问责性，以及让公众了解我在 s.6(1) VPRA 申请中提出的问题。
BAHASA MELAYU
Catatan ini adalah sebahagian daripada Arkib Ketelusan Awam bagi kes CIV 1109/2026. Saya menerbitkan bahan-bahan yang saya sediakan sendiri untuk pendengaran pada 13 Februari 2026 di Mahkamah Agung Australia Barat (Stirling Gardens). Semua dokumen di sini ditulis oleh saya sebagai Pemohon, dan diterbitkan untuk memastikan ketelusan, kebertanggungjawaban, dan pemahaman awam terhadap isu‑isu dalam permohonan saya di bawah s.6(1) VPRA
PUBLIC TRANSPARENCY ARCHIVE — CIV 1109/2026
Applicant’s Filed Materials for Hearing on 13 February 2026
All documents published here are authored by me, the Applicant. No confidential, restricted, or copyrighted court materials are included. This publication is for transparency and public interest reporting.
中文版本（简体）
公共透明档案
CIV 1109/2026 – 申请人提交的文件，用于 2026 年 2 月 13 日的听证会
（此处发布的所有文件均由我本人撰写，不包含任何机密、受限制或受版权保护的法院材料。本发布仅用于透明度和公共利益。）
Bahasa Melayu
ARKIB KETELUSAN AWAM
CIV 1109/2026 – Dokumen Pemohon yang Difailkan untuk Pendengaran pada 13 Februari 2026
(Semua dokumen yang diterbitkan di sini adalah ditulis oleh saya sendiri sebagai Pemohon. Tiada bahan mahkamah yang sulit, terhad atau berhak cipta disiarkan. Penerbitan ini dibuat demi ketelusan dan kepentingan awam.)
TRI‑LINGUAL INTRODUCTION PARAGRAPH
ENGLISH
This post forms part of my Public Transparency Archive for CIV 1109/2026. I am publishing my own materials for the hearing listed on 13 February 2026 at the Supreme Court of Western Australia (Stirling Gardens). All documents here are authored by me, the Applicant, and are shared to ensure clarity, accountability, and public understanding of the issues raised in my s.6(1) VPRA application.
中文（简体）
本篇文章属于我在 CIV 1109/2026 案件中的公共透明档案。我在此公开本人为 2026 年 2 月 13 日于西澳大利亚州最高法院（Stirling Gardens）举行的听证会所准备的材料。所有文件均由我本人撰写，公开的目的在于确保透明度、问责性，以及让公众了解我在 s.6(1) VPRA 申请中提出的问题。
BAHASA MELAYU
Catatan ini adalah sebahagian daripada Arkib Ketelusan Awam bagi kes CIV 1109/2026. Saya menerbitkan bahan‑bahan yang saya sediakan sendiri untuk pendengaran pada 13 Februari 2026 di Mahkamah Agung Australia Barat (Stirling Gardens). Semua dokumen di sini ditulis oleh saya sebagai Pemohon, dan diterbitkan untuk memastikan ketelusan, kebertanggungjawaban, dan pemahaman awam terhadap isu‑isu dalam permohonan saya di bawah s.6(1) VPRA.
TRI‑LINGUAL SUMMARY OF 17‑PAGE DOCUMENT
ENGLISH
This 17‑page document contains the Applicant’s complete materials for the hearing of CIV 1109/2026, listed for 13 February 2026 at the Supreme Court of Western Australia (Stirling Gardens). The materials include an oral submission script, a written outline of submissions, a chronology, a bundle index, and supporting documents referred to in the Applicant’s affidavit sworn on 16 January 2026.
The central purpose of the filing is to assist the Court in determining the Applicant’s request for leave under s.6(1) of the Vexatious Proceedings Restriction Act 2002 (WA). The document explains why the proposed proceeding is not vexatious, why leave is necessary to prevent injustice, and how the evidence supports the Applicant’s position. It also summarises past procedural history, the non‑blanket nature of the 2012 VPRA order, and the substantive issues underlying the Applicant’s claim.
中文（简体）
这份 17 页的文件包含了申请人在 CIV 1109/2026 案件中提交的全部材料，用于 2026 年 2 月 13 日在西澳大利亚州最高法院（Stirling Gardens）举行的听证会。材料包括口头陈述稿、书面陈述大纲、时间顺序表、文件索引，以及申请人于 2026 年 1 月 16 日宣誓的宣誓书中提及的支持性文件。
此文件的核心目的是协助法院审理申请人根据《2002 年滋扰诉讼限制法》（WA）第 6(1) 条提出的许可申请。文件说明了拟进行的诉讼并非滋扰性质、为何必须授予许可以避免不公，以及证据如何支持申请人的立场。文件还总结了过去的程序历史、2012 年 VPRA 命令的非全面性性质，以及申请人主张的实质问题。
BAHASA MELAYU
Dokumen setebal 17 halaman ini mengandungi semua bahan Pemohon bagi pendengaran kes CIV 1109/2026 yang ditetapkan pada 13 Februari 2026 di Mahkamah Agung Australia Barat (Stirling Gardens). Bahan tersebut merangkumi skrip hujahan lisan, rangka hujahan bertulis, kronologi, indeks dokumen, serta dokumen sokongan yang dirujuk dalam afidavit Pemohon yang disahkan pada 16 Januari 2026.
Tujuan utama dokumen ini adalah untuk membantu Mahkamah menilai permohonan Pemohon bagi mendapatkan kebenaran di bawah s.6(1) Akta Sekatan Prosiding Mengganggu 2002 (WA). Dokumen ini menerangkan mengapa prosiding yang dicadangkan bukanlah prosiding mengganggu, mengapa kebenaran perlu diberikan bagi mengelakkan ketidakadilan, dan bagaimana bukti menyokong kedudukan Pemohon。Ia juga merumuskan sejarah prosedur terdahulu、sifat bukan menyeluruh perintah VPRA 2012、serta isu‑isu substantif dalam tuntutan Pemohon。
TRI‑LINGUAL NEXT STEPS
ENGLISH
Next Steps
The materials published here form part of my preparation for the hearing of CIV 1109/2026 on 13 February 2026 at the Supreme Court of Western Australia. My next steps are to finalise the printed bundle, provide the documents to the Associate of the sitting Judge, and attend the hearing to present my application under s.6(1) of the Vexatious Proceedings Restriction Act 2002 (WA). I will continue to update this archive so the public can follow the progress of the matter in a transparent and accurate manner.
中文（简体）
下一步
此处公开的材料是我为 CIV 1109/2026 案件于 2026 年 2 月 13 日在西澳大利亚州最高法院举行的听证会所做准备的一部分。我的下一步是完成纸质文件、将材料提交给主审法官的助理，并在听证会上陈述我根据《2002 年滋扰诉讼限制法》（WA）第 6(1) 条提出的申请。我将继续更新此档案，以便公众能够透明、准确地了解案件的进展。
BAHASA MELAYU
Langkah Seterusnya
Bahan yang diterbitkan di sini adalah sebahagian daripada persediaan saya untuk pendengaran kes CIV 1109/2026 pada 13 Februari 2026 di Mahkamah Agung Australia Barat. Langkah seterusnya ialah menyiapkan salinan bercetak, menyerahkan dokumen kepada Pembantu Hakim yang akan bersidang, dan menghadiri pendengaran untuk membentangkan permohonan saya di bawah s.6(1) Akta Sekatan Prosiding Mengganggu 2002 (WA). Saya akan terus mengemas kini arkib ini supaya orang ramai dapat mengikuti perkembangan kes dengan telus dan tepat.
TRI‑LINGUAL ABOUT THIS CASE:
ENGLISH
About This Case
CIV 1109/2026 is an application brought by the Applicant, Nicholas Ni Kok Chin, under s.6(1) of the Vexatious Proceedings Restriction Act 2002 (WA). The hearing is listed for 13 February 2026 at the Supreme Court of Western Australia, Stirling Gardens. The application seeks leave to commence a new proceeding concerning issues that have not previously been determined on their merits. The Applicant publishes his own materials here to ensure transparency, accuracy, and public understanding of the case.
中文（简体）
关于本案
CIV 1109/2026 是申请人 Nicholas Ni Kok Chin 根据《2002 年滋扰诉讼限制法》（WA）第 6(1) 条提出的申请。听证会定于 2026 年 2 月 13 日在西澳大利亚州最高法院（Stirling Gardens）举行。该申请旨在获得许可，以便就尚未在实体上审理的新问题提起诉讼。申请人在此公开自己的材料，以确保透明度、准确性和公众对案件的理解。
BAHASA MELAYU
Mengenai Kes Ini
CIV 1109/2026 ialah permohonan yang dibawa oleh Pemohon, Nicholas Ni Kok Chin, di bawah s.6(1) Akta Sekatan Prosiding Mengganggu 2002 (WA). Pendengaran ditetapkan pada 13 Februari 2026 di Mahkamah Agung Australia Barat, Stirling Gardens. Permohonan ini bertujuan mendapatkan kebenaran untuk memulakan prosiding baharu mengenai isu‑isu yang belum pernah diputuskan secara substantif。Pemohon menerbitkan bahan beliau sendiri di sini demi ketelusan、ketepatan、dan pemahaman awam terhadap kes ini。
TRI‑LINGUAL KEY ISSUES
ENGLISH
Key Issues
The key issues in CIV 1109/2026 concern whether the Applicant should be granted leave under s.6(1) of the Vexatious Proceedings Restriction Act 2002 (WA). The application raises questions about the non‑blanket nature of the 2012 VPRA order, the proper application of the statutory filtration process, and whether the proposed proceeding is supported by evidence and brought in good faith. The matter also involves procedural history, past misapplications of the VPRA, and the need to prevent injustice by allowing the new claim to be heard on its merits.
中文（简体）
关键问题
CIV 1109/2026 的核心问题是申请人是否应根据《2002 年滋扰诉讼限制法》（WA）第 6(1) 条获得许可。该申请涉及 2012 年 VPRA 命令的非全面性性质、法定过滤程序的正确适用，以及拟进行的诉讼是否有证据支持并出于善意提出。案件还涉及程序历史、过去对 VPRA 的错误适用，以及为了避免不公而有必要让新的诉讼在实体上得到审理。
BAHASA MELAYU
Isu‑Isu Utama
Isu utama dalam CIV 1109/2026 ialah sama ada Pemohon patut diberikan kebenaran di bawah s.6(1) Akta Sekatan Prosiding Mengganggu 2002 (WA). Permohonan ini melibatkan persoalan tentang sifat bukan menyeluruh perintah VPRA 2012、penggunaan yang betul bagi proses penapisan statutori、dan sama ada prosiding yang dicadangkan disokong oleh bukti serta dibawa dengan niat baik。Kes ini juga melibatkan sejarah prosedur、salah guna VPRA pada masa lalu、dan keperluan mengelakkan ketidakadilan dengan membenarkan tuntutan baharu didengar berdasarkan meritnya。
TRI‑LINGUAL PUBLIC INTEREST NOTE
ENGLISH
Public Interest Note
This publication is part of an ongoing effort to promote transparency and public understanding of how the Vexatious Proceedings Restriction Act 2002 (WA) is applied in practice. The issues raised in CIV 1109/2026 concern access to justice, procedural fairness, and the correct use of statutory powers. These matters affect not only the Applicant but also the wider community, as they relate to the rights of individuals to bring legitimate claims before the courts. Sharing these materials helps ensure that the public can follow the process openly and understand the broader implications for fairness and accountability.
中文（简体）
公共利益说明
本次公开发布旨在促进透明度，并让公众了解《2002 年滋扰诉讼限制法》（WA）在实际中的适用方式。CIV 1109/2026 案件所涉及的问题包括司法救济权、程序公正以及法定权力的正确使用。这些问题不仅关系到申请人个人，也关系到更广泛的公众，因为它们涉及个人向法院提出合法诉求的权利。通过公开这些材料，公众能够更清楚地了解案件进程及其对公平与问责的更广泛影响。
BAHASA MELAYU
Nota Kepentingan Awam
Penerbitan ini adalah sebahagian daripada usaha berterusan untuk memupuk ketelusan dan pemahaman awam mengenai bagaimana Akta Sekatan Prosiding Mengganggu 2002 (WA) digunakan dalam amalan。Isu‑isu dalam CIV 1109/2026 melibatkan akses kepada keadilan、keadilan prosedur、dan penggunaan kuasa statutori yang betul。Perkara‑perkara ini bukan sahaja memberi kesan kepada Pemohon tetapi juga kepada masyarakat umum kerana ia berkaitan dengan hak individu untuk membawa tuntutan yang sah ke mahkamah。Dengan berkongsi bahan ini，orang ramai dapat mengikuti proses secara terbuka dan memahami implikasi yang lebih luas terhadap keadilan dan kebertanggungjawaban。
TRI‑LINGUAL WHY THIS MATTERS TO THE COMMUNITY
ENGLISH
Why This Matters to the Community
The issues raised in CIV 1109/2026 go beyond the circumstances of one individual. They highlight how important it is for every member of the community to have fair access to the courts, especially when raising legitimate legal questions. When statutory powers are applied correctly, the justice system functions as it should. When they are misapplied, individuals can be wrongly prevented from having their claims heard. This case therefore speaks to broader community values: fairness, accountability, and the right of ordinary people to seek justice without unnecessary barriers.
中文（简体）
此事对社区的重要性
CIV 1109/2026 案件所提出的问题不仅仅影响个人，也关系到整个社区。它强调了每个社区成员在提出合法诉求时，都应享有公平的司法途径。当法定权力被正确适用时，司法系统才能正常运作；当其被错误适用时，个人可能被不当地阻止提出自己的案件。因此，本案反映了更广泛的社区价值：公平、问责，以及普通人在没有不必要障碍的情况下寻求司法救济的权利。
BAHASA MELAYU
Mengapa Perkara Ini Penting kepada Komuniti
Isu‑isu dalam CIV 1109/2026 melangkaui keadaan seorang individu。Ia menekankan betapa pentingnya setiap ahli komuniti mempunyai akses yang adil kepada mahkamah apabila membawa persoalan undang‑undang yang sah。Apabila kuasa statutori digunakan dengan betul，sistem keadilan berfungsi seperti sepatutnya。Apabila ia disalahgunakan，individu boleh dihalang secara tidak wajar daripada mengemukakan tuntutan mereka。Oleh itu，kes ini menyentuh nilai‑nilai komuniti yang lebih luas：keadilan，kebertanggungjawaban，dan hak rakyat biasa untuk mendapatkan keadilan tanpa halangan yang tidak perlu。
TRI‑LINGUAL COMMUNITY IMPACT SUMMARY
ENGLISH
Community Impact Summary
The issues raised in CIV 1109/2026 have implications that extend beyond the Applicant’s personal circumstances. They highlight how procedural fairness, correct application of statutory powers, and access to justice affect the broader community. When individuals are prevented from bringing legitimate claims due to administrative or legal errors, the community’s confidence in the justice system is weakened. Ensuring that every person has a fair opportunity to be heard strengthens public trust, reinforces accountability, and supports a legal system that serves all members of society.
中文（简体）
社区影响摘要
CIV 1109/2026 案件所涉及的问题不仅影响申请人个人，也对整个社区产生更广泛的影响。它强调了程序公正、法定权力的正确适用以及司法救济权对社区的重要性。当个人因行政或法律错误而无法提出合法诉求时，公众对司法系统的信心会受到削弱。确保每个人都有公平的机会被听取，有助于增强公众信任、强化问责机制，并支持一个服务于所有社会成员的法律体系。
BAHASA MELAYU
Ringkasan Kesan kepada Komuniti
Isu‑isu dalam CIV 1109/2026 memberi kesan yang melangkaui keadaan peribadi Pemohon。Ia menekankan kepentingan keadilan prosedur，penggunaan kuasa statutori yang betul，dan akses kepada keadilan bagi seluruh komuniti。Apabila individu dihalang daripada membawa tuntutan yang sah akibat kesilapan pentadbiran atau undang‑undang，keyakinan masyarakat terhadap sistem keadilan akan terjejas。Memastikan setiap orang mempunyai peluang yang adil untuk didengar mengukuhkan kepercayaan awam，meningkatkan kebertanggungjawaban，dan menyokong sistem perundangan yang berfungsi untuk semua anggota masyarakat。
TRI‑LINGUAL CASE OVERVIEW BOX
ENGLISH
Case Overview
CIV 1109/2026 is an application by Nicholas Ni Kok Chin seeking leave under s.6(1) of the Vexatious Proceedings Restriction Act 2002 (WA). The hearing is listed for 13 February 2026 at the Supreme Court of Western Australia, Stirling Gardens. The application argues that the proposed proceeding is not vexatious, raises serious issues to be tried, and that leave is necessary to prevent injustice. The case also addresses the non‑blanket nature of the 2012 VPRA order and past procedural misapplications.
中文（简体）
案件概览
CIV 1109/2026 是申请人 Nicholas Ni Kok Chin 根据《2002 年滋扰诉讼限制法》（WA）第 6(1) 条提出的许可申请。听证会定于 2026 年 2 月 13 日在西澳大利亚州最高法院（Stirling Gardens）举行。申请人主张拟进行的诉讼并非滋扰性质，提出了需要审理的重要问题，并且为了避免不公，必须授予许可。本案还涉及 2012 年 VPRA 命令的非全面性性质以及过去程序上的错误适用。
BAHASA MELAYU
Gambaran Kes
CIV 1109/2026 ialah permohonan oleh Nicholas Ni Kok Chin untuk mendapatkan kebenaran di bawah s.6(1) Akta Sekatan Prosiding Mengganggu 2002 (WA). Pendengaran ditetapkan pada 13 Februari 2026 di Mahkamah Agung Australia Barat, Stirling Gardens. Permohonan ini berhujah bahawa prosiding yang dicadangkan bukanlah prosiding mengganggu，mengemukakan isu‑isu penting untuk dibicarakan，dan bahawa kebenaran diperlukan bagi mengelakkan ketidakadilan。Kes ini juga menyentuh sifat bukan menyeluruh perintah VPRA 2012 serta salah guna prosedur pada masa lalu。
TRI‑LINGUAL CASE STATUS UPDATE
ENGLISH
Case Status Update
CIV 1109/2026 is currently active before the Supreme Court of Western Australia. The sealed Originating Motion has been issued, and the matter has been formally listed for hearing on 13 February 2026 at 11.00 AM (Stirling Gardens). The Applicant has filed and served a 17‑page bundle containing submissions, chronology, and supporting materials. The case is now awaiting determination of the Applicant’s request for leave under s.6(1) of the Vexatious Proceedings Restriction Act 2002 (WA).
中文（简体）
案件最新进展
CIV 1109/2026 目前正在西澳大利亚州最高法院审理中。法院已签发盖章的起始动议，并正式将案件列入 2026 年 2 月 13 日上午 11 点（Stirling Gardens）的听证日程。申请人已提交并送达 17 页的材料，包括陈述、时间顺序表和支持性文件。案件现正等待法院对申请人根据《2002 年滋扰诉讼限制法》（WA）第 6(1) 条提出的许可申请作出裁定。
BAHASA MELAYU
Kemaskini Status Kes
CIV 1109/2026 kini aktif di Mahkamah Agung Australia Barat。Notis Permohonan yang dimeterai telah dikeluarkan，dan kes telah disenaraikan secara rasmi untuk pendengaran pada 13 Februari 2026 jam 11.00 pagi (Stirling Gardens)。Pemohon telah memfailkan dan menyampaikan dokumen setebal 17 halaman yang merangkumi hujahan，kronologi，dan bahan sokongan。Kes kini menunggu keputusan Mahkamah mengenai permohonan Pemohon untuk mendapatkan kebenaran di bawah s.6(1) Akta Sekatan Prosiding Mengganggu 2002 (WA)。
WHAT HAPPENS AFTER THE HEARING
ENGLISH
After the hearing, the Judge will either deliver a decision immediately or reserve judgment and provide a written ruling at a later date. If leave is granted under s.6(1) of the Vexatious Proceedings Restriction Act 2002 (WA), the Applicant will be permitted to commence the proposed proceeding and the Court may give directions about pleadings, timetables, and any further evidence.
If leave is refused, the Applicant’s proposed proceeding will not proceed and the Court may record reasons for refusal. In either outcome, parties may seek costs orders, and any written judgment or orders will be filed and available on the court record. The Applicant will update this archive with the Court’s orders and any subsequent steps taken, including appeals or compliance with directions.
中文（简体）
听证会后，法官要么当庭宣判，要么保留裁决并在稍后以书面形式作出裁定。若法院根据《2002 年滋扰诉讼限制法》（WA）第 6(1) 条授予许可，申请人将获准提起拟议的诉讼，法院可能就诉状、时间表及进一步证据作出指示。
若许可被拒，拟议诉讼将无法继续，法院可能会记录拒绝的理由。无论结果如何，当事人均可申请费用裁定，任何书面判决或命令将存入法院档案。申请人会在本档案中更新法院命令及后续步骤，包括上诉或遵从法院指示的情况。
BAHASA MELAYU
Selepas pendengaran，Hakim sama ada akan membuat keputusan serta‑merta atau menangguhkan penghakiman dan mengeluarkan keputusan bertulis kemudian。Jika kebenaran diberikan di bawah s.6(1) Akta Sekatan Prosiding Mengganggu 2002 (WA)，Pemohon dibenarkan memulakan prosiding yang dicadangkan dan Mahkamah mungkin mengeluarkan arahan mengenai penyataan tuntutan，jadual masa，dan bukti lanjut。
Jika kebenaran ditolak，prosiding yang dicadangkan tidak akan diteruskan dan Mahkamah mungkin merekodkan alasan penolakan。Dalam kedua‑dua keadaan，pihak boleh memohon perintah kos，dan sebarang penghakiman atau perintah bertulis akan difailkan dalam rekod mahkamah。Pemohon akan mengemas kini arkib ini dengan perintah Mahkamah dan langkah seterusnya，termasuk rayuan atau pematuhan terhadap arahan。
CLOSING STATEMENT
ENGLISH
Closing Statement
I respectfully ask the Court to grant the Applicant leave under section 6(1) of the Vexatious Proceedings Restriction Act 2002 (WA) so that the proposed proceeding may be heard on its merits.
The materials filed demonstrate that the claim raises serious issues, is supported by evidence, and is brought in good faith. Granting leave will prevent injustice and uphold the community’s interest in fair access to the courts.
I thank the Court for its careful consideration.
Signed
Nicholas Ni Kok Chin
